Однако власти Гагаузии придали ему очень важное значение и опубликовали на официальных сайтах Гагаузии, назначили проверки. Родители детей в «обращении» выразили свое возмущение, рассказав о неудовлетворительном качестве питания в дошкольных образовательных учреждениях города Чадыр-Лунга. Родители сообщили, что «овощи для детей поступают ужасного качества, а именно, замороженный и наполовину гнилой картофель, несвежие морковь и капуста, а фрукты практически не поступали в детские сады всю зиму».
Однако руководители детских садов города опровергли эту информацию, заявив, «что нас и Примэрию города голословно обвинили в том, чего на самом деле не было».
Предлагаем нашим пользователям текст обращения руководителей детских садов:
«С большим удивлением прочитали в прессе информацию о том, что в детские сады города поступают овощи «ужасного качества», что в дошкольных учреждениях детей кормят гнилым картофелем, несвежей морковью, капустой…
Хотелось бы, конечно, чтобы каждый специалист: пусть это будет журналист, пусть заведующий или даже сотрудник внутренних дел, занимался своим делом, особенно если речь идет об анонимных, нечистоплотных и прямо провокационных информациях.
Что касается нас, работников детских дошкольных учреждений, то мы крайне возмущены тем, что нас и примэрию города голословно обвинили в том, чего на самом деле не было. Мы ответственно заявляем, что получаемые нами продукты питания, в том числе и овощи, были хорошего качества. Продукты плохого качества мы на свои склады не допускаем, поскольку несем ответственность за каждого ребенка. Кощунственно и несправедливо допускать даже мысль о том, что это не так.
Кроме того, мы не большие специалисты в области госсзакупок, но очень хорошо понимаем, что победителями тендера становятся те, у кого наименьшая цена. Можно допустить мысль о том, что наименьшая цена не всегда означает высочайшее качество. Наверняка, в природе имеются овощи более крупные, красивые и вкусные. Но, уверяем, наши дети гнилье не едят!
Что касается информации о поставщике, то в общем отделе примэрии ведется учет всех петиций. Человек, который якобы не получил интересующую его информацию может обратиться в судебную инстанцию и публично рассказать о «засекреченных» примэрией поставщиках. Если же такой петиции нет, то ответственность за распространение заведомо ложной информации ложится на плечи прессы, которая раздула «бурю в стакане воды», не зная ни поставщика ни автора письма
И, наконец, возникает последний вопрос, если информация о поставщике «засекречена», то откуда авторы взяли, что поставкой овощей занимается жена примара? Мы подобной информацией не обладаем, поэтому и не «опасаемся проблем на работе». У нас будет гораздо больше проблем, если мы будем молчать о качестве закупаемых продуктов питания. А качество, за исключением каких-то мелочей, хорошее и соответствует всем нормам.
Заведующая ДОУ №1 Пилич Г.В.
Заведующая ДОУ №4 Ротарь В.В.
Заведующая ДОУ №5 Шпатаковская В.А.
Заведующая ДОУ №6 Дериволкова М.Х.
Заведующая ДОУ №7 Петиш Н.Г.
Заведующая ДОУ №8 Орманжи Э.М.
Заведующая ДОУ- гимназии №6 Константинова М.К.»